遇地震老、平房更安全？專家示警「2類易塌」：越老越粗勇只是傳說

嘉義縣大埔鄉21日凌晨發生強烈6.4級地震，南部地區震感明顯，並且傳出不少災情。當地的民宅遭受損毀，鋼筋裸露、牆壁倒塌等情況讓居民感到恐慌，許多人不敢回家睡覺，擔心房屋的安全。針對這起地震，房產專家何世昌發出警示，提醒大眾不要輕信傳言，特別是對於老房子的耐震性，應該理性看待，避免將錯誤觀念視為事實。

何世昌在社交媒體上發文指出，許多人常認為自家老房子「金粗勇」，以為這些經歷多次地震依然屹立不倒，比大樓更加安全。然而，他強調，房屋是否「粗勇」並不是肉眼可見的問題，尤其是對於老舊建築，這種想法其實並不可靠。他提醒大家，面對地震時，若房屋耐震性不夠強，可能會引發倒塌等危險，甚至造成傷亡。

▼根據內政部建築研究所的統計，1999年921大地震後的調查結果顯示，當時台中與南投的罹難者大多居住在「土塊厝」或老舊建築中。土塊厝是台灣早期常見的建築形式，主要使用稻草和泥土製作土塊，再經過日曬硬化後堆疊而成，這類房屋大多是低矮的平房，耐震性極差。另一類問題建築是「加強磚造建築」，這通常是老舊的透天厝或公寓，結構上以磚塊搭建牆體，並用鋼筋混凝土來固定梁柱。然而，這些建築的耐震係數不足，遇到強烈地震時，容易發生倒塌。

何世昌指出，現代的大樓或華廈通常採用鋼筋混凝土結構，這類建築的耐震性明顯高於土塊厝或加強磚造建築。他進一步分析，雖然大樓倒塌事件可能因為住戶較多而引起關注，然而實際上這些建築在地震中的倒塌比例遠低於低矮的透天厝或老公寓。事實上，若建築物按規範施工並且不偷工減料，鋼筋混凝土建築的耐震性要遠遠高於傳統的土塊厝和加強磚造建築。因此，對於老舊建築和低矮的房屋是否安全的傳言，應該理性看待，不要輕易相信“越老越粗勇”的說法。

此外，何世昌還指出，隨著建築法規的不斷更新和改進，新的建築物在耐震性方面普遍更為安全。因此，儘管老房子有其歷史價值，但面對地震時，建築物的年齡和結構安全性才是最重要的考量因素。

延伸閱讀：

來源：網路資料