父逝不奔喪！富二代「國外玩到頭七前1天返台」　輸給異母姊遺產砍半

近日，彰化大村發生一起有關遺產繼承的爭議案件。賴姓老翁在生前計劃將其名下的土地和房產等遺產交由兒子繼承，但在他臨終時，兒子卻在新加坡度假，未能及時回國陪伴。最終，當父親去世後，住在台東的同父異母大女兒匆忙趕回彰化處理後事。由於兒子的缺席與姊弟間的情感矛盾，這場關於遺產的爭執最終演變成一場官司。

姊姊指出，父母在她年幼時就離婚，與父親的聯繫僅限於電話與即時訊息，並且父親再婚後與弟弟共同生活於大村。姊姊聲明，雖然當初她並不打算爭奪父親的遺產，但當弟弟在父親臨終時仍在海外旅遊，直到頭七前一天才回國，這讓她深感不滿。經過深思熟慮，她決定提起訴訟。

另一方面，弟弟則辯稱，父親在臨終前曾對親友抱怨「女兒不孝」，並且在接受手術前在電腦上書寫了一份遺囑，宣稱姊姊的無情行為使得父親感到極大痛苦，因此根據民法第1145條第5款，姊姊已喪失繼承權。弟弟隨後也提出了父親與親友的對話證據，以及父親的遺囑草稿，試圖證明姊姊不應該繼承遺產。

然而，姊姊向法庭表示，她在父親臨終時全程陪伴並提供照顧，並提供了與醫護人員及弟弟的LINE對話紀錄，證明自己在父親病危期間隨時掌握情況並積極與弟弟聯絡。她也向法官出示了自己催促弟弟在父親頭七前回國的訊息，強調自己有盡到家族責任。

延伸閱讀：

法院審理後認為，賴姓老翁所謂的「遺囑」是由其自行在電腦上打字而成，且未簽名、未註明日期，這樣的遺囑不符合民法第1189條所規定的合法遺囑形式，無法視為有效遺囑。此外，儘管弟弟提供了伯父和姑姑的證詞，但這些證據不足以證明姊姊有喪失繼承權的事由。因此，法院判定遺產應由姊弟倆平分，兩人以1比1的比例共同繼承父親的遺產。

來源：網路資料