呂秋遠力挺大牙、郭源元！揭黑人3疑點　他：如果需要我義不容辭

繼女星大牙（周宜霈）發文指控黑人陳建州性騷後，微風女神郭源元28日晚間也痛揭自己曾遭陳建州性騷的經歷。她表示「現在決定說出來的原因只有一個，就是我不想讓大牙只有一個人」。對此，律師呂秋遠深夜發聲力挺：「大牙、郭源元，還有其他的受害人，請不用擔心害怕，許多律師，包括我，都願意支持你。如果你們需要我，義不容辭。」

▼大牙27日在臉書發文控訴自己2012年時遭「當時的老闆陳先生」性騷擾，引發大眾關注。對此，陳建州第一時間發表聲明否認，28日還與妻子范瑋琪正式委託律師提起民事訴訟，要求大牙賠償1000萬元並在臉書道歉。沒想到28日晚間郭源元也跳出來指控曾受到陳建州性騷擾2次。她表示現在已經沒有證據留下，但還是決定說出來，「原因只有一個，就是我不想讓大牙只有一個人」。陳建州則透過經紀人表示：「針對莫須有的指控，我們不再回應。」

律師呂秋遠28日晚間在臉書發文說，陳建州與范瑋琪要對大牙提告是他們的權利，但有些問題不是提告就可以解決的，「現在已經不是光緒年間，想要以提告的方式讓MeToo運動消失，更是匪夷所思」。很多曾經被欺負的人只「敢」在這時候提出控訴，不是因為「趕流行」，而是因為當下的恐懼，擔心自己沒工作、沒人信、傷害了誰等等，也不知道如何對抗加害人，所以才會在現在鼓起勇氣「一起說」。

呂秋遠強調，Me Too不是流行，是一種深沉的指控。很多人被指控，隨即就表示要提告，但沒有見到任何動作，黑人是公開行動的第一個，卻不敢提出刑事告訴，而是提民事訴訟，為什麼？因為很容易被檢察官認證。

▼呂秋遠表示，被害人不隱瞞自己身份，敢公開指名道姓，能不能證明有誹謗的故意犯意，都還很難說。況且在這件案子裡，被告有兩名證人，可以證明被告確實有聽到黑人打來的電話，而且第一時間，被害人也有跟朋友說到這件事，兩人當天又確實有一起工作，「這要檢察官如何起訴？」若不起訴，陳建州豈不就是成了俗稱的「檢察官認證的強制猥褻、性騷擾嫌犯」。

呂秋遠又說，陳建州與范瑋琪以為民事門檻比較低，提出民事訴訟，這是精準的判斷嗎？當然不是。首先，范瑋琪一起提告是什麼意思？難道是因為被害人說「沒辦法，妳范范姐就很不愛這種事啊」？這句話並未對范瑋琪造成妨害名譽或其他侵權損害。其次，要求賠償1000萬元何必強調錢要捐給誰，如果真的是無端指控，原告拿到賠償金要怎麼用是自己的事情，法院也無權過問。但請問，有誰在妨害名譽的損害賠償上，法院真的判決這麼多錢？當事人的裁判費，總不能這樣亂花吧？

▼再來，訴訟聲明要對方道歉，這是怎麼回事？呂秋遠強調，憲法法院已有判決，一般法院要求加害人道歉違反言論自由，因此法院往後不能判決要求加害人道歉，「律師在提出訴求的時候，能不能注意一下憲法法院的最新決定？這樣的訴訟行為，根本是精準的失控好嗎？」

呂秋遠認為，這樣的訴訟行為根本是精準的失控。法律不是拿來嚇阻MeToo運動的，陳建州夫妻決定提告是他們的自由，但是當第二名被害人出現，他們是否得想想涉嫌強制猥褻的部分或自首，而不是想著透過法律恫嚇被害人。「大牙、郭源元，還有其他的受害人，請不用擔心害怕，許多律師，包括我，都願意支持你。如果你們需要我，義不容辭」。

來源：Facebook